ven. 04 juin 2004, 12h29
Gentil Hobbit
atoutfox.public.association
Re: Réseau FoxUser + Lettre ouverte à Ken LEVY
Salut Thierry,
D'accord avec ton analyse et avec les choix aujourd'hui faits par AtoutFox.
Mais, je pense quand-même que notre action seule ne suffira pas. Et quand je
dis qu'on peut essayer de faire du lobbiying, il s'agit de sortir le débat
du cercle des initiés et de le mettre sur la place publique pour forcer MS à
réagir. Par exemple, pour connaître suffisamment le monde de la finance, je
sais que si Les Echos, La Tribune, le Wall Street Journal, etc. commencent à
poser la question de savoir quel est l'avenir de VFP et quelle pourrait être
l'incidence pour MS d'une perte de ce marché au détriment de Windev, Delphi
ou autre, Bill Gates sera obligé d'apporter une réponse publique et on saura
à quoi s'en tenir. Maintenant, si comme VFP représente très peu pour MS, la
réponse demeure "ce n'est pas un produit stratégique et notre support
dépendra des ressources générées par ce produit", alors on pourra considérer
que la situation est gravissime.
Même si je n'en suis pas encore au même niveau d'investissement que les
goupils avertis, ça fait des mois et des mois que je m'investis dans VFP et
que j'écris des milliers de lignes de code, en me demandant si dans quelques
années le produit ne disparaitra pas. Et une telle incertitude est
insupportable pour un jeune professionnel dont ce serait l'activité à 100%.
Il y va de son "employabilité", et quand on sait qu'il faudra désormais
travailler 45ans ou plus, je suis personnellement "gêné" de pousser un jeune
à investir dans VFP sans savoir s'il sera aisément vendable sur le marché
dans 10 ou 15 ans (c'est à dire demain parce que ça passe vite).
Donc, très concrètement, je pense que peu de nouveaux développeurs viendront
à VFP si la situation n'évolue pas. Quand je dis "nouveaux développeurs", je
parle de vrais nouveaux, parce que le renouvellement de la population
actuelle n'est pas suffisant.
Pour ce qui est du RDV des 11,12,13-11-2004, je ne pourrai pas y être car je
me déplace énormément et il me reste très peu de temps pour ma famille. Je
préfèrerais donc que les réunions soient organisées des jours ouvrés plutôt
que des week-ends et jours fériés. Je pourrai alors planifier mes missions
pour me libérer, tout en préservant du temps familial. Je suis désolé car
mon cas est peut-être une exception. Par contre, s'il y a des choses que je
peux faire pour aider, je suis prêt à apporter ma contribution dans la
mesure du temps dont je peux disposer.
Pour en revenir à mon premier message, est-ce qu'il existe un moyen pour que
la presse informatique parle de la disponibilité de VFP9 beta ? Est-ce que
certains parmi-vous connaissent des journalistes informatiques qu'on
pourrait mettre dans le coup ? etc. Sinon, on peut écrire et/ou téléphoner
directement aux magazines informatiques. Pour moi, il s'agit là de quelque
chose de très ***concret*** avec un impact certain. En tout cas, c'est mon
humble avis et je le partage avec moi-même ;-)
@+
--
Akim A. TAIROU
Gentil Hobbit
Middle Earth Citizen
"Thierry Nivelet" <tnivelet_nospam@abaqueinside.com> a écrit dans le message
de news:Av7$fVhSEHA.668@serveur...
> Salut Akim et autres membres d'AtoutFox,
>
> Sache(z) que la communauté FoxPro fait de la résistance depuis ... près de
10 ans.
>
> Je me souviens d'avoir lu sur sur UT le CR d'une conférence de 1996
(introuvable aujourd'hui) où les
> développeurs posaient la question de l'avenir de VFP et menaçaient M$ de
poursuites si VFP 5 ne
> sortait pas.
> Nous en sommes à VFP 9 et la situation n'a guère évolué...
>
> Je vois chaque semaine de nouveaux intervenants sur MPFF et je crois que
notre stratégie de défense
> "intelligente" - super entr'aide entre professionnels, association, etc. -
finira par payer.
>
> Nous ne devons avoir qu'un but : préserver notre avenir professionnel.
> Cela passe par :
> - la préservation de notre investissement logiciel *,
> - la promotion de l'image de nos produits, donc de VFP,
> - le recrutement de développeurs plus jeunes qui assureront la relève.
>
> * par ex. l'activité de ma société repose sur ~15.000 lignes de code VFP,
et XX milliers de lignes
> de codes achetées.
>
> Tant qu'il n'existera aucune alternative de migration vers autre chose
d'aussi productif, nous
> devons continuer à nous battre pour survivre.
>
> Je sais que "moralement", M$ pourrait et devrait faire plus.
> Mais les affaires sont les affaires, inutile de se cacher derrière sont
petit doigt ou ses grands
> principes.
>
> Nous avons besoin d'un grand débat entre nous pour arrêter une position
majoritaire, et compter ceux
> qui parmi nous souhaitent oeuvrer - concrètement - dans la direction
retenue.
>
> RENDEZ-VOUS DONC LES 11-12-13 novembre prochain pour en débattre et
avancer.
> --
> AtoutFoxement,
> Th N
> Communauté Francophone des Professionnels FoxPro
>
> "Gentil Hobbit" <Amic@lementVotre.net> a écrit dans le message de
news:PxNQ%23ChSEHA.220@serveur...
> > Bonjour à tous,
> >
> > [Avant toute chose, vous me conterez bientôt dans l'association...
paresse
> > et manque de temps expliquent mon retard ;-)]
> >
> > Je voudrais faire une suggestion car comme je l'ai dit sur MPFF, je
> > m'inquiète quand je lis le texte de Ken dans la lettre de Juin. D'un
autre
> > côté, je suis un peu d'accord avec Fred quand il dit que Ken est
> > parfaitement au courant de la situation et que lui envoyer une lettre ne
> > changera pas grand chose. d'ailleurs, je crois que le contenu de sa
Lettre
> > de Juin est une forme de réponse qui confime le propos de Fred.
> >
> > Aujourd'hui, je me dis que le débat n'est plus de savoir si oui ou non
il y
> > aura une version française et s'il faut traduire l'IDE de Fox. Je pense
que
> > le vrai enjeu de l'association pourrait être de s'unir avec toutes les
> > autres associations d'utilisateurs dans le monde pour pousser MS a faire
> > deux choses :
> > 1- afficher une position plus claire sur VFP
> > 2- communiquer réellement sur VFP.
> >
> > Pour quelqu'un comme moi qui découvre VFP, c'est très stressant de
choisir
> > cet outil comme plate-forme de développement lorsqu'on m'explique que :
> > 1- l'outil stratégique de MS est VS.Net
> > 2- on ne va pas faire de la communication sur VFP
> > 3- on ne continuera VFP que si les $$ encaissés sont significatifs
> >
> > Avec une telle argumentation, je me pose la question suivante : comment
de
> > nouveaux clients peuvent-ils s'intéresser à VFP alors qu'ils en ignorent
> > l'existence ? Et si je veux jouer les oiseaux de mauvaise augure, j'en
> > conclus que MS attend patiemment une érosion naturelle des utilisateurs
> > historiques de VFP pour abandonner le produit.
> >
> > D'où ma proposition, est-il envisageable de lancer l'idée d'un réseau de
> > toutes les associations d'utilisateurs pour écrire directement à Gates
et
> > Balmer ? Peut-on faire du lobbiying pour que la presse en parle et force
MS
> > à se prononcer ? Peut-on écrire des articles à publier dans des revues
> > "grand public" du genre "Programmez", OI, etc. ? Peut-on faire du
lobbiying
> > pour que la sortie de VFP soit annoncée dans les mêmes revues (il ne
s'agit
> > pas de pub et donc Allgood exit) ?, etc.
> >
> > C'est peut-être des idioties tout cela, mais je pense que le débat
mérite
> > d'être ouvert, sinon version française ou pas, il y aura de moins en
moins
> > d'utilisateurs VFP.
> >
> > @+
> >
> > PS : Je ne serai probablement pas un membre très actif de l'association,
> > mais je fais beaucoup de pub pour VFP qui est en réalité marginal dans
mon
> > activité. Je fais de l'audit et du conseil, et je suis également
enseignant
> > à l'université. Le développement est donc pour moi un passe-temps ;-)
> >
> > --
> > Akim A. TAIROU
> > Gentil Hobbit
> > Middle Earth Citizen
> >
> >
>
>
Serveur FTP Francis FAURE - 11/06/2004 12h50
Flux RSS des derniers messages
Derniers messages
Informations
